Хімія, фізика та технологія поверхні, 2024, 15 (3), 403-410.

Вплив технології одержання на властивості суховодних вогнегасних порошків з натрію бікарбонатом



DOI: https://doi.org/10.15407/hftp15.03.403

V. V. Goncharuk, A. S. Makarov, L. V. Dubrovina, I. M. Kosygina, I. M. Potapchuk

Анотація


До ефективних та екологічно безпечних засобів пожежогасіння можна віднести суху воду. Суха вода утворюється при перемішуванні на високій швидкості гідрофобного пірогенного кремнезему та води, внаслідок чого на краплинах води утворюється шар з наночастинок кремнезему. Концентрація води може сягати 97 мас. % і суха вода є текучим порошком. При високих температурах кремнеземна оболонка руйнується і вивільняється дрібнодисперсна вода для гасіння вогню.

В цій статті було вивчено вплив технології одержання суховодних вогнегасних порошків на основі пірогенного гідрофобного метилкремнезему з натрію бікарбонатом на їхню текстуру та вогнегасні властивості по відношенню до гасіння бензину на поверхні води.

Суховодний вогнегасний порошок одержували змішуванням компонентів при швидкості 15000 об/хв протягом 10 с. Було виготовлено зразки, що містять 10 мас. % метилкремнезему (АМ-1-300, Україна), 2; 4; 6 та 8 мас. % натрію бікарбонату і відповідну кількість води. При додаванні 2 і 4 мас. % NaHCO3 в попередньо приготовлену суху воду утворюється кремоподібний матеріал, при концентрації 6 та 8 мас. % спостерігається розшарування на дві фази – суспензію метилкремнезему у воді і водний розчин бікарбонату натрію. При додаванні до метилкремнезему водного розчину NaHCO3 з концентрацією 2; 4 і 6 мас. % також відбувається розшарування на дві фази. При концентрації водного розчину NaHCO3 8 мас. % утворюється вологий грубодисперсний порошок. При одночасному змішуванні всіх компонентів утворюється суховодний порошок, насипна густина якого становить 0.321; 0.299; 0.276 та 0.271 г/см3 для зразків з 2; 4; 6 та 8 мас. % натрію бікарбонату, відповідно. Суха вода без домішок натрію бікарбонату має насипну густину 0.343 г/см3.

Вогнегасні властивості одержаних суховодних матеріалів вивчали при їх розпиленні на шар палаючого бензину А-92 на поверхні води. Визначали час до повного гасіння вогню і витрати речовини на одиницю площі горіння. Встановлено, що при використанні на гасіння бензину суховодного вогнегасного порошку, який одержано при одночасному змішуванні всіх компонентів, гасіння бензину та витрати на його гасіння зменшуються з ростом концентрації NaHCO3 і для 2; 4; 6 та 8 мас. % складають 5.2; 4.9; 4.3; 3.8 с і 0.373; 0.370; 0.313; 0.217 г/см3, відповідно. Для суховодного порошку без домішок ці величини складають 7 с та 0.137 г/см3, відповідно. У придатних для гасіння вогню порошків, які було одержано за іншою технологією, вогнегасні властивості набагато гірші – більше час та витрати порошку на гасіння вогню.


Ключові слова


гідрофобний кремнезем; натрію бікарбонат; суховодні вогнегасні порошки; гасіння бензину

Повний текст:

PDF

Посилання


1. US patent No 3393155. Schutter D., Schmitz F., Bruner H. Predominantly aqueous composition in a fluffy powdery form approximating powdered solids behavior and process for forming same. 1968.

2. US patent No. 4008170. Allan B.D. Dry water. 1977.

3. Forny L., Pezron I., Saleh K., Guidon P., Komunjer L. Storing Water in powder form by self-assembling hydrophobic silica nanoparticles. Powder Technology. 2006. 171(1): 15. https://doi.org/10.1016/j.powtec.2006.09.006

4. Forny L., Saleh A., Guidon P., Pezron I. Dry water: From physico-chemical aspects to process related parameters. Chem. Eng. Res. Des. 2011. 89(5): 537. https://doi.org/10.1016/j.cherd.2010.06.005

5. Boonyasittikul A., Charnvanich D., Chongcharoen W. Effect of the ratio between hydrophobic mesoporous silica (Aerosil®R812S) and water on the formation and physical stability of water-entrapped self-assembly particle. Part. Sci. Technol. 2021. 39(7): 781. https://doi.org/10.1080/02726351.2020.1821141

6. Hasenzahl S., Gray A., Walzer E., Braunagel A. Dry water for the skin. SÖFW-Journal. 2005. 3: 1.

7. US patent 6290941. Lahanas K.M., Vrabie N., Santos E., Miklean S. Powder to liquid compositions. 2001.

8. Wei Y., Maed N. Dry Water as a Promoter for Gas Hydrate Formation: A Review. Molecules. 2023. 28(9): 3731. https://doi.org/10.3390/molecules28093731

9. Antonov A.V., Borovikov V.O., Orel V.P., Zhartovskij V.M., Kovalishin V.V. Fire extinguishing substances. Manual. (Kyiv: Pozhinformtehnika: 2004). [in Ukrainian].

10. Lee E., Son H., Choi Y. Elucidating the effects of particle sizes on the fire extinguishing performance of core-shell dry water. Korean J. Chem. Eng. 2020. 37: 1642. https://doi.org/10.1007/s11814-020-0632-0

11. US patent 9724663. Cabrera J.M. Systems and methods of continuously producing encapsulated liquid water. 2017.

12. Wang Q., Wang F., Li C., Li Zh., Li R. Fire extinguishing performance and mechanism for several typical dry water extinguishing agents. RSC Adv. 2021. 11(17): 9827. https://doi.org/10.1039/D1RA00253H

13. Korolchenko D.A. Analysis of the process of extinguishing flames of flammable liquids with dispersed fire extinguishing agents and low expansion foam. Pozharovzryvobezopasnost. 2016. 39(5): 51. [in Russian]. https://doi.org/10.18322/PVB.2016.25.02.51-58




DOI: https://doi.org/10.15407/hftp15.03.403

Copyright (©) 2024 V. V. Goncharuk, A. S. Makarov, L. V. Dubrovina, I. M. Kosygina, I. M. Potapchuk

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.