Хімія, фізика та технологія поверхні, 2021, 12 (3), 157-167.

Квантовохімічно розраховані інтегральні характеристики складних наноматеріалів



DOI: https://doi.org/10.15407/hftp12.03.157

V. M. Gun'ko

Анотація


Розробка додаткових інструментів для аналізу електронної структури складних наноматеріалів залежно від особливостей їхньої просторової та хімічної будови являє інтерес як з практичної, так і з теоретичної точок зору. Тому в цій роботі розробляється підхід, заснований на обчисленнях функцій розподілу заряду (CDF) паралельно з розрахунками функцій розподілу хімічних зсувів (SDF) протонів, який застосовується до низки складних наноматеріалів. Бінарні нанооксиди (оксид алюмінію/діоксид кремнію, діоксид титану/діоксид кремнію та ін.), допований 3d-металами анатаз, функціоналізоване активоване вугілля, вуглецеві нанотрубки, фулерен С60, оксид графену та N-легований графен розглянуто як представників різних класів комплексних наноматеріалів. Застосування CDF та SDF аналізу для складних систем дає глибші уявлення про особливості електронної будови залежно від складу матеріалів, легування головної фази допантами при різних кількостях легуючих речовин, структури О- та ОН-вмісної поверхні, кількості та організації адсорбованих молекул води, утворення заряджених поверхневих функціональних груп та сольватованих іонів. CDF атомів металу та водню (донори електронів) більш чутливі до згаданих факторів, ніж CDF атомів O, N та C (акцептори електронів). Паралельне використання CDF та SDF розширює можливості детального аналізу структурних та міжфазних ефектів у гідратованих складних матеріалах.


Ключові слова


комплексні наноматеріали; атомні заряди; хімічний зсув протонів; функції розподілу; ТФГ методи; напівемпіричні квантовохімічні методи

Повний текст:

PDF (English)

Посилання


Iler R.K. The Chemistry of Silica. (Chichester: Wiley, 1979).

Legrand A.P. (Ed.) The Surface Properties of Silicas. (New York: Wiley, 1998).

Bergna H.E., Roberts W.O. (Eds.) Colloidal Silica: Fundamentals and Applications. (Boca Raton: CRC Press, 2006). https://doi.org/10.1201/9781420028706

Adamson A.W., Gast A.P. Physical Chemistry of Surface. 6th edition. (New York: Wiley, 1997).

Tapia O., Bertrán J. (Eds.) Solvent Effects and Chemical Reactivity. (New York: Kluwer Academic Publishers, 2000).

Somasundaran P. (Ed.) Encyclopedia of Surface and Colloid Science. Third Edition. (Boca Raton: CRC Press, 2015). https://doi.org/10.1081/E-ESCS3

Henderson M.A. Interaction of water with solid surfaces: fundamental aspects revisited. Surf. Sci. Rep. 2002. 46(1-8): 1. https://doi.org/10.1016/S0167-5729(01)00020-6

Birdi K.S. (Ed.) Handbook of Surface and Colloid Chemistry. Third edition. (Boca Raton: CRC Press, 2009). https://doi.org/10.1201/b10154

Al-Abadleh H.A., Grassian V.H. Oxide surfaces as environmental interfaces. Surf. Sci. Rep. 2003. 52(3-4): 63. https://doi.org/10.1016/j.surfrep.2003.09.001

Gun'ko V.M., Turov V.V. Nuclear Magnetic Resonance Studies of Interfacial Phenomena. (Boca Raton: CRC Press, 2013). https://doi.org/10.1201/b14202

Gun'ko V.M., Turov V.V., Zarko V.I., Goncharuk O.V., Pakhlov E.M., Skubiszewska-Zięba J., Blitz J.P. Interfacial phenomena at a surface of individual and complex fumed nanooxides. Adv. Colloid Interface Sci. 2016. 235: 108. https://doi.org/10.1016/j.cis.2016.06.003

Gun'ko V.M., Turov V.V., Zarko V.I., Goncharuk O.V., Pakhlov E.M., Matkovsky O.K. Interfacial phenomena at a surface of individual and complex fumed nanooxides. Surface. 2019. 11(26): 3.

Guo Z., Liu B., Zhang Q., Deng W., Wang Y., Yang Y. Recent advances in heterogeneous selective oxidation catalysis for sustainable chemistry. Chem. Soc. Rev. 2014. 43: 3480. https://doi.org/10.1039/c3cs60282f

Canuto S. (Ed.) Solvation Effects on Molecules and Biomolecules. Computational Methods and Applications. (Dordrecht: Springer, 2008). https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8270-2

Advani S.G. Processing and Properties of Nanocomposites. (Singapore: Word Scientific Publising, 2007). https://doi.org/10.1142/6317

Stojanovic B.D. (Ed.), Magnetic, Ferroelectric, and Multiferroic Metal Oxides. (Amsterdam: Elsevier, 2018).

Pandikumar A., Rameshkumar P. (Eds.) Graphene-Based Electrochemical Sensors for Biomolecules. (Amsterdam: Elsevier, 2019).

Schleyer P.v.R. (Ed.) Encyclopedia of Computational Chemistry. (New York: John Wiley & Sons, 1998).

Dykstra C.E., Frenking G., Kim K.S., Scuseria G.E. (Eds.) Theory and Applications of Computational Chemistry, the First Forty Years. (Amsterdam: Elsevier, 2005).

Cramer C.J. Essentials of computational chemistry: theories and models. Second edn. (Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd, 2008).

Helgaker T., Jorgensen P., Olsen J. Molecular Electronic Structure Theory. (New York: John Wiley & Sons, 2014).

Martin R.M., Reining L., Ceperley D.M. Interacting Electrons: Theory and Computational Approaches. (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2016). https://doi.org/10.1017/CBO9781139050807

Engel E., Dreizler R.M. Density Functional Theory: An Advanced Course. (Berlin: Springer, 2013).

Yang K., Zheng J., Zhao Y., Truhlar D.G. Tests of the RPBE, revPBE, τ-HCTHhyb, ωB97X-D, and MOHLYP density functional approximations and 29 others against representative databases for diverse bond energies and barrier heights in catalysis. J. Chem. Phys. 2010. 132(16): 164117. https://doi.org/10.1063/1.3382342

Becke A.D. Perspective: Fifty years of density-functional theory in chemical physics. J. Chem. Phys. 2014. 140(18): 18A301. https://doi.org/10.1063/1.4869598

Marenich A.V., Cramer C.J., Truhlar D.G. Universal solvation model based on solute electron density and on a continuum model of the solvent defined by the bulk dielectric constant and atomic surface tensions. J. Phys. Chem. B. 2009. 113(18): 6378. https://doi.org/10.1021/jp810292n

Frisch M.J., Trucks G.W., Schlegel H.B., Scuseria G.E., Robb M.A., Cheeseman J.R., Scalmani G., Barone V., Mennucci B., Petersson G.A., Nakatsuji H., Caricato M., Li X., Hratchian H.P., Izmaylov A.F., Bloino J., Zheng G., Sonnenberg J.L., Hada M., Ehara M., Toyota K., Fukuda R., Hasegawa J., Ishida M., Nakajima T., Honda Y., Kitao O., Nakai H., Vreven T., Montgomery J.A., Peralta J.E., Ogliaro F., Bearpark M., Heyd J.J., Brothers E., Kudin K.N., Staroverov V.N., Kobayashi R., Normand J., Raghavachari K., Rendell A., Burant J.C., Iyengar S.S., Tomasi J., Cossi M., Rega N., Millam J.M., Klene M., Knox J.E., Cross J.B., Bakken V., Adamo C., Jaramillo J., Gomperts R., Stratmann R.E., Yazyev O., Austin A.J., Cammi R., Pomelli C., Ochterski J.W., Martin R.L., Morokuma K., Zakrzewski V.G., Voth G.A., Salvador P., Dannenberg J.J., Dapprich S., Daniels A.D., Farkas Ö., Foresman J.B., Ortiz J.V., Cioslowski J., Fox D.J. Gaussian 09, Revision D.01. (Wallingford CT:Gaussian, Inc., 2013).

Barca G.M.J., Bertoni C., Carrington L., Datta D., De Silva N., Deustua J.E., Fedorov D.G., Gour J.R., Gunina A.O., Guidez E., Harville T., Irle S., Ivanic J., Kowalski K., Leang S.S., Li H., Li W., Lutz J.J., Magoulas I., Mato J., Mironov V., Nakata H., Pham B.Q., Piecuch P., Poole D., Pruitt S.R., Rendell A.P., Roskop L.B., Ruedenberg K. Recent developments in the general atomic and molecular electronic structure system. J. Chem. Phys. 2020. 152(15): 154102. https://doi.org/10.1063/5.0005188

Stewart J.J.P. MOPAC2016. Stewart Computational Chemistry. web: HTTP://OpenMOPAC.net. February 21, 2021.

Stewart J.J.P. Optimization of parameters for semiempirical methods VI: more modifications to the NDDO approximations and re-optimization of parameters. J. Mol. Mod. 2013. 19(1): 1. https://doi.org/10.1007/s00894-012-1667-x

Gun'ko V.M. Modeling of interfacial behavior of water and organics. J. Theor. Comput. Chem. 2013. 12(07): 1350059. https://doi.org/10.1142/S0219633613500594

Gun'ko V.M. Interfacial phenomena: effects of confined space and structure of adsorbents on the behavior of polar and nonpolar adsorbates at low temperatures. Current Physical Chemistry. 2015. 5(2): 137. https://doi.org/10.2174/187794680502160111093413

Gun'ko V.M. Effects of methods and basis sets on calculation results using various solvation models. Him. Fiz. Tehnol. Poverhni. 2018. 9(1): 3. https://doi.org/10.15407/hftp09.01.003

Gun'ko V.M. Charge distribution functions for characterization of complex systems. Him. Fiz. Tehnol. Poverhni. 2021. 12(1): 3. https://doi.org/10.15407/hftp12.01.003

Gun'ko V.M., Turov V.V. Structure of hydrogen bonds and 1H NMR spectra of water at the interface of oxides. Langmuir. 1999. 15(19): 6405. https://doi.org/10.1021/la9809372

Pawlak R., Liu X., Ninova S., D'astolfo P., Drechsel C., Liu J.-C, Häner R., Decurtins S., Aschauer U., Liu S.-X., Meyer E. On‐surface synthesis of nitrogen‐doped Kagome graphene. Angew. Chem. Int. Ed. 2021. 60(15): 8370. https://doi.org/10.1002/anie.202016469

Gun'ko V.M. Electronic structure of anatase doped by metals calculated using translational boundary conditions and cluster approach. Him. Fiz. Tehnol. Poverhni. 2014. 5(2): 119.

Linsebigler A.L., Lu G., Yates J.T. Photocatalysis on TiO2 surfaces: Principles, mechanisms, and selected results. Chem. Rev. 1995. 95(3): 735. https://doi.org/10.1021/cr00035a013

Fujishima A., Hashimoto K., Watanabe T. TiO2 Photocatalysis Fundaments and Applications. (Tokyo: University of Tokyo, BKC, Inc., 1999).

Emori M., Sugita M., Ozawa K., Sakama H. Electronic structure of epitaxial anatase TiO2 films: Angle-resolved photoelectron spectroscopy study. Phys. Rev. B. 2012. 85: 035129. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.85.035129

Umebayashi T., Yamaki T., Itoh H., Asai K. Analysis of electronic structures of 3d transition metal-doped TiO2 based on band calculations. J. Phys. Chem. Solid. 2002. 63(10): 1909. https://doi.org/10.1016/S0022-3697(02)00177-4

Wang Y., Doren D.J. Electronic structures of V-doped anatase TiO2. Solid State Communications. 2005. 136(3): 142. https://doi.org/10.1016/j.ssc.2005.07.014

Wu H.-C., Li S.-H., Lin S.-W. Effect of Fe concentration on Fe-doped anatase TiO2 from GGA + U calculations. Int. J. Photoenergy. 2012. 2012: 823498. https://doi.org/10.1155/2012/823498

Du Y., Wang Z., Chen H., Wang H.-Y., Liu G., Weng Y. Effect of trap states on photocatalytic properties of boron-doped anatase TiO2 microspheres studied by time-resolved infrared spectroscopy. Phys. Chem. Chem. Phys. 2019. 21(8): 4349. https://doi.org/10.1039/C8CP06109B

Gun'koV.M. Atomic charge distribution functions as a tool to analyze electronic structure of molecular and cluster systems. Int. J. Quantum Chem. 2021. 121(14): е26665. https://doi.org/10.1002/qua.26665




DOI: https://doi.org/10.15407/hftp12.03.157

Copyright (©) 2021 V. M. Gun'ko

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.