Органофілізовані шаруваті силікати для сорбційного вилучення сполук урану(VI) з мінералізованих вод
DOI: https://doi.org/10.15407/hftp11.02.215
Анотація
Поверхню природних глинистих мінералів монтморилоніту (шаруватий силікат) та палигорськіту (шарувато-стрічковий силікат) Черкаського родовища (Україна) модифікували катіонною поверхнево-активною речовиною гексадецилтриметиламоній бромідом (ГДТМА). Результати рентгенографічних досліджень та ІЧ-спектри підтверджують успішне модифікування поверхні монтморилонітових та палигорськітових глин після обробки ГДТМА. Виміри ζ-потенціалу органоглин показали, що можлива навіть зміна знаку дзета-потенціалу частинок з негативного до позитивного в усьому кислотному діапазоні значень рН. При цьому адсорбовані молекули ГДТМА можуть утворювати на поверхні частинок глин як моно-, так і подвійні шари. Досліджено сорбцію урану(VI) на органофілізованих глинах з мінералізованих підземних вод, склад яких за основними аніонними компонентами відповідав складу підземних мінералізованих вод біля сховища шламових відходів гідрометалургійної переробки уранових руд Східного гірничо-збагачувального комбінату (м. Жовті Води, Україна), загальний солевміст становив 5280 мг/дм3, рН 7.2. Показано, що у забруднених мінералізованих підземних водах уран(VI) знаходиться переважно у вигляді аніонних форм, а саме карбонатних і сульфатних комплексів. Немодифіковані глини практично не сорбують негативно заряджені U(VI) комплекси, в той час як для зразків глинистих мінералів, що були модифіковані ГДТМА, характерні значні величини вилучення урану з мінералізованих вод. Було показано, що експериментальні дані добре узгоджуються з рівнянням мономолекулярної адсорбції Ленгмюра. Встановлено, що величина сорбції урану(VI) модифікованими глинами зростає при збільшенні в них вмісту ГДТМА. Максимальні величини сорбції спостерігаються для зразків з високим ступенем покриття поверхні і утворенням на ній переважно подвійних шарів ПАР (при співвідношенні ПАР:КОЄ 5), при цьому ці значення вищі для монтморилоніту і становлять близько 31 мг/г, в той час як для палигорськіту, що має значно меншу обмінну ємність, становлять близько 28 мг/г. Метод органофілізації глин перспективний для використання в природоохоронних технологіях при створенні проникних реакційних бар’єрів у грунті для вилучення з підземних вод як позитивно, так і негативно заряджених комплексів урану.
Ключові слова
Посилання
1. Merkel B., Schipek M. The New Uranium Mining Boom. (Berlin, Heidelberg: Springer, 2011). https://doi.org/10.1007/978-3-642-22122-4
2. Kornilovych B.Yu., Sorokin O.G., Pavlenko V.M., Koshyk Yu.I. Pryrodooxoronni texnologiyi v uranovydobuvnij ta pererobnij promyslovosti. (Kyiv: Norma, 2011). [in Ukrainian].
3. Selvakumar R., Ramadoss G., Menon M.P., Rajendran K., Thavamani P., Naidu R., Megharaj M. Challenges and complexities in remediation of uranium contaminated soils: A review. J. Environ. Radioact. 2018. 192: 592. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2018.02.018
4. Liu B., Peng T., Sun H., Yue H. Release behavior of uranium in uranium mill tailings under environmental conditions. J. Environ. Radioact. 2017. 171: 160. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2017.02.016
5. Yin M., Sun J., Chen Y., Wang J., Shang J., Belshaw N., Shen C., Liu J., Li H., Linghu W., Xiao T., Dong X., Song G., Xiao E., Chen D. Mechanism of uranium release from uranium mill tailings under long-term exposure to simulated acid rain: Geochemical evidence and environmental implication. Environ. Pollut. 2019. 244: 174. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.10.018
6. Mao X., Jiang R., Xiao W., Yu J. Use of surfactants for the remediation of contaminated soils: A review. J. Hazard. Mater. 2015. 285: 419. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2014.12.009
7. Kim S.S., Han G.S., Kim G.N., Koo D.S., Kim I.G., Choi J.W. Advanced remediation of uranium-contaminated soil. J. Environ. Radioact. 2016. 164: 239. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2016.08.005
8. Newsome L., Morris K., Lloyd J.R. The biogeochemistry and bioremediation of uranium and other priority radionuclides. Chem. Geol. 2014. 363: 164. https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2013.10.034
9. Bernhard G., Geipel G., Brendler V., Nitsche H. Uranium speciation in waters of different uranium mining areas. J. Alloys Compd. 1998. 271-273: 201. https://doi.org/10.1016/S0925-8388(98)00054-1
10. Chen B., Wang J., Kong L., Mai X., Zheng N., Zhong Q., Liang J., Chen D. Adsorption of uranium from uranium mine contaminated water using phosphate rock apatite (PRA): isotherm, kinetic and characterization studies. Colloids Surf. A. 2017. 520: 612. https://doi.org/10.1016/j.colsurfa.2017.01.055
11. Muhr-Ebert E., Wagner F., Walther C. Speciation of uranium: Compilation of a thermodynamic database and its experimental evalution using different analytical techniques. Appl. Geochem. 2019. 100: 213. https://doi.org/10.1016/j.apgeochem.2018.10.006
12. Myasoedova G.V., Nikashina V.A. Sorption materials for the extraction of radionuclides from aqueous media. Russ. Chem. J. 2006. 50(5): 55. [in Russian].
13. Misaelides P. Application of natural zeolites in environmental remediation: A short review. Microporous Mesoporous Mater 2011. 144(1-2): 15. https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2011.03.024
14. Misaelides P. Modified Clay and Zeolite Nanocomposite Materials. In: Clay minerals and zeolites for radioactive waste immobilization and containment: a concise overview. (Elsevier Inc. All rights reserved, 2019). https://doi.org/10.1016/B978-0-12-814617-0.00004-9
15. Langmuir D. Aqueous Environmental Geochemistry. (Prentice Hall: Upper Saddle River, NJ, USA, 1997).
16. Lee S.M., Tiwari D. Organo and Inorgano-Organo-Modified Clays in the Remediation of Aqueous Solutions: An Overview. Appl. Clay Sci. 2012. 59-60: 84. https://doi.org/10.1016/j.clay.2012.02.006
17. Kausar A. Iqbal M., Javed A., Aftab K., Nazli Z.H., Bhatti H. N., Nouren S. Dyes adsorption using clay and modified clay: A review. J. Mol. Liq. 2018. 256: 395. https://doi.org/10.1016/j.molliq.2018.02.034
18. Haggerty G., Bowman R.S. Sorption of chromate and other inorganic anions by organo-zeolite. Environ. Sci. Technol. 1994. 28(3): 452. https://doi.org/10.1021/es00052a017
19. Brum M.C., Capitaneo J.L., Oliveira J.F. Removal of hexavalent chromium from water by adsorption onto surfactant modified montmorillonite. Miner. Eng. 2010. 23(3): 270. https://doi.org/10.1016/j.mineng.2009.10.008
20. Bors J., Dultz S., Riebe B. Organophilic bentonites as adsorbents for radionuclides: I. Adsorption of ionic fission products. Appl. Clay Sci. 2000. 16(1-2): 1. https://doi.org/10.1016/S0169-1317(99)00041-1
21. Majdan M., Pikus S., Gajowiak A., Gładysz-Płaska A., Krzyzanowska H., Zuk J., Bujacka M. Characterization of uranium (VI) sorption by organobentonite. Appl. Surf. Sci. 2010. 256(17): 5416. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2009.12.123
22. Bergaya F., Theng B.K.G., Lagaly G. Handbook of Clay Science. (Elsevier Science, 2006).
23. Xu S., Boyd S.A. Alternative model for cationic surfactant adsorption by layer silicates. Environ. Sci. Technol. 1995. 29(12): 3022. https://doi.org/10.1021/es00012a020
24. Atkin R., Craig V.S.J., Wanless E.J., Biggs S. Mechanism of cationic surfactant adsorption at the solid-aqueous interface. Adv. Colloid Interface Sci. 2003. 103(3): 219. https://doi.org/10.1016/S0001-8686(03)00002-2
25. Chiu C.-W., Huang T.-K., Wang Y.-C., Alamani B.G., Lin J.-J. Intercalation strategies in clay/polymer hybrids. Prog. Polym. Sci. 2014. 39(3): 443. https://doi.org/10.1016/j.progpolymsci.2013.07.002
26. Lagaly G. Ogawa M., Dékány I. Clay Mineral Organic Interactions In: Handbook of Clay Science. (Elsevier, 2006). https://doi.org/10.1016/S1572-4352(05)01010-X
27. He H., Yhou Q., Martens W.N., Kloprogge T.J., Zuan P., Xi Z., Yhu J., Frost R.L. Microstructure of HDTMA+- Modified Montmorillonite and its Influence on Sorption Characteristics. Clays Clay Miner. 2006. 54(6): 689. https://doi.org/10.1346/CCMN.2006.0540604
28. Zadaka D., Radian A., Mishael Y.G. Applying zeta potential measurements to characterize the adsorption on montmorillonite of organic cations as monomers, micelles, or polymers. J. Colloid Interface Sci. 2010. 352(1): 171. https://doi.org/10.1016/j.jcis.2010.08.010
29. Kotal M., Bhowmick A.K. Polymer nanocomposites from modified clays: Recent advances and challenges. Prog. Polym. Sci. 2015. 51: 127. https://doi.org/10.1016/j.progpolymsci.2015.10.001
30. Tarasevych Yu. I., Ovcharenko F.D. Adsorption on clay minerals. (Kyiv: Naukova Dumka, 1975). [in Russian].
31. Orlov D.S., Sadovnikova L.K., Sukhanova N.I. Soil chemistry. (Moscow: Vysshaya Shkola, 2005). [in Russian].
32. Delgado A.V., Gonzalez-Caballero F., Hunter R.J., Koopal L.K., Lyklema J. Measurement and interpretation of electrokinetic phenomena. J. Colloid Interface Sci. 2007. 309(2): 194. https://doi.org/10.1016/j.jcis.2006.12.075
33. Ohshima H. A simple expression for Henry's function for the retardation effect in electrophoresis of spherical colloidal particles. J. Colloid Interface Sci. 1994. 168(1): 269. https://doi.org/10.1006/jcis.1994.1419
34. Kornilovych B., Wireman M., Ubaldini S., Guglietta D., Koshik Yu., Caruso B., Kovalchuk I. Uranium Removal from Groundwater by Permeable Reactive Barrier with Zero-Valent Iron and Organic Carbon Mixtures: Laboratory and Field Studies. Metals. 2018. 8(6): 408. https://doi.org/10.3390/met8060408
35. Leroy P., Revil A. A triple-layer model of the surface electrochemical properties of clay minerals. J. Colloid Interface Sci. 2004. 270(2): 371. https://doi.org/10.1016/j.jcis.2003.08.007
36. Pecini E.M., Avena M.J. Measuring the isoelectric point of the edges of clay mineral particles: The case of montmorillonite. Langmuir. 2013. 29(48): 14926. https://doi.org/10.1021/la403384g
37. Xu S., Boyd A. Cationic Surfactant Adsorption by Swelling and Nonswelling Layer Silicates. Langmuir. 1995. 11(7): 2508. https://doi.org/10.1021/la00007a033
38. Hojiev R., Ersever G., Karaağaçlıoğlu I.E., Karakaş F., Boylu F. Changes on montmorillonite characteristics through modification. Appl. Clay Sci. 2016. 127-128: 105. https://doi.org/10.1016/j.clay.2016.03.042
39. Wang W., Gu B., Liang L., Hamilton W.A. Adsorption and structural arrangement of cetyltrimethylammonium cations at the silica nanoparticle - water interface. J. Phys. Chem. B. 2004. 108(45): 17477. https://doi.org/10.1021/jp048325f
40. Bryleva E.Y., Vodolazkaya N.A., Mchedlov-Petrossyan N.O., Samokhina L.V., Matveevskaya N.A., Tolmachev A.V. Interfacial properties of cetyltrimethylammonium-coated SiO2 nanoparticlesin aqueous media asstudied by using different indicator dyes. J. Colloid Interface Sci. 2007. 316(2): 712. https://doi.org/10.1016/j.jcis.2007.07.036
41. Galan E., Singer A. Developments in Palygorskite-Sepiolite Research. V. 3. (Elsevier, 2011).
42. Puigdomènech I., Colas E., Glive M., Campos I., Garcia D. A tool to draw chemical equilibrium diagrams using SIT: Applications to geochemical systems and radionuclide solubility. MRS Online Proceedings Library Archive. 2014. 1665: 111. https://doi.org/10.1557/opl.2014.635
43. Fujiwara K., Yamana H., Fujii T., Kawamoto K., Sasaki T., Moriyama H. Solubility Product of Hexavalent Uranium Hydrous Oxide. J. Nucl. Sci. Technol. 2005. 42(3): 289. https://doi.org/10.1080/18811248.2005.9726392
44. Altmaier M., Yalçıntas E., Gaona X., Neck V., Müller R., Schlieker M., Fanghänel T. Solubility of U(VI) in chloride solutions. I. The stable oxides/hydroxides in NaCl systems, solubility products, hydrolysis constants and SIT coefficients. J. Chem. Thermodyn. 2017. 114: 2. https://doi.org/10.1016/j.jct.2017.05.039
45. Kramer-Schnabel U., Bischoff H., Xi R.H., Marx G. Solubility Products and Complex Formation Equilibria in the Systems Uranyl Hydroxide and Uranyl Carbonate at 25 °C and I = 0.1 M. Radiochim. Acta. 1992. 56: 183. https://doi.org/10.1524/ract.1992.56.4.183
46. Titaeva N.A. Nuclear geochemistry. (Moscow: MGU, 2000). [in Russian].
47. Kovalchuk I.A., Golembiovskyi A.O., Kornilovych B.Yu. Sorption of Cr(VI) and U(VI) ions by palygorskite modified with cationic surfactants. Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine. 2011. 2011(11): 131. [in Ukrainian].
48. Golembiovskyi A.O., Kovalchuk I.A., Kornilovych B.Yu., Zhdanyuk N.V. Remediation of the U(VI) Ions from Waters Using Organic Clays. Naukovi visti NTUU - KPI. 2011. 2011(6): 154. [in Ukrainian].
DOI: https://doi.org/10.15407/hftp11.02.215
Copyright (©) 2020 I. A. Kovalchuk, A. N. Laguta, B. Yu. Kornilovych, V. Yu. Tobilko
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.